华小由于没有学生来源而自然关闭，也因为生源减少，一些华小进行合并，两所学校变成1所学校，这都是正常的现象，其它源流小学的情况也一样。

教总曾列出合并学校和关闭的学校的名单。如果我们稍有留意，反对党每次说政府强行关闭华小时，从来都无法具体的说出，到底有哪所学校是政府强行关闭的，一间例子也说不出来。

所谓巫统强盛时期有63所华小被“砍”的说法，根本是无中生有，纯属阴谋论。

我国经济于80、90年代起飞，华人人口进入迅速城市化阶段，华人从新村、乡区迁移至城市的人数和速度急剧上升，使原本在新村、园丘和乡区的小学顿时失去大量学生来源，而当时华社也没有迁校的概念和机制。

在失去学生来源，不少位处偏远或园丘的华小，就在这个背景下自动关闭，如令金园华小、居銮依丽园国民华小和登嘉楼埔来新村小学等。国内华小的关闭是基于欠缺学生来源而自动关闭，根本不是政府强行关闭的。

在独立之前，也有一些华小因当地情况需要而进行合并，如霹雳州地摩新村的三民小学、培民小学和复新小学合并为华民小学。

反对党天天说政府关闭华小，但是他们从来拿不出任何证据，连一封信也拿不出来，来证明政府确实强行关闭华小。

国阵政府增进华小，跟巫统是强大或严重分裂，两者之间毫无关系。相反的，新华小的建立是马华一步一脚印，在政府体制内辛勤耕耘的成果。

马哈迪和安华的分裂是巫统内部的问题，而且政府在1999年至2008年这个时期并非一口气批准17所新华小。时任教育部长希山慕丁于2008年1月批准了6所新华小和13所搬迁华小，其他新华小是在不同时期批建的。希山慕丁为华社捎来好消息的那时候，并非巫统分裂时期。

再说，马哈迪已是过气的领袖，他和纳吉所谓的“吵架”，根本无法动摇巫统的根基。请问现在巫统哪里有分裂？所谓巫统分裂都是行动党自己讲自己爽的论调，只要随便问一个马来人，就知道巫统到底有没有分裂。

因此，说巫统严重分裂才放行增建华小的论据，完完全全是不成立的。别忘了，敦陈修信华小是在第九大马计划下宣布兴建的。

建华小是为了钓华人选票保政权？2008年，希山慕丁一口气批了6所新华小和13所搬迁华小，反而发生了308政治治海啸。批准新华小和搬迁华小不但保不住原有的华人票，反而失去更多的华人票。

有了前车之鉴，国阵和马华当然不会愚蠢到认为10所新学校和6所搬迁学校就可以拉拢到华人选票保政权。那为什么还要去做呢？因为对马华来说，发展华文教育比赢得选举重要，选举的成败是一时的，但教育确实千秋万代的事情。

马华做应该做的事情，以建设去面对破坏，不断地去改善华文教育的发展。我们的努力还需要各方的配合。如果这些工作不是马华在做，不是马华在带领，还有谁去做？

事实上，截止2017年7月，政府在非大选年总共批准了64所新华小和搬迁华小，这进一步证明批准新建华小和搬迁华小是一直在进行的工作，并非为了拉拢华人选票保政权。

马华用了18年的时间建17所华小？这个论点也是大错特错。

反对党一直批评说搬迁华小不是新华小，但搬迁华小实际上就是新华小，因为搬迁的学校是全新的校舍，面对的是全新的社区、新的学生，肩负新学校的使命。不然，学校没生源自然关闭后，华小数目将减少一所，如果我们在人口稠密的地区申请增建1所华小，-1 +1 也是等于0。因此搬迁华小肩负着新华小的使命。

从1999年至2017年9月，马华总共协助增建了99所华小，其中19所是新华小，包括从分校提升为行政独立的2校，即话望生布赖新村华小和砂拉越民都鲁中华二校，另外80所是搬迁华小。

现在的华小规模比独立前建设的华小更具规模，能够提供更多的学额。在马华的努力下，政府批准了10+6所华小，未来还是有华小陆续建成。我们现在应该关注的是目前全国有578所微型华小，而这些华小该何去何从，而不是提出莫名其妙、无中生有的“政府欠我们39所华小”。

何况华人生育率减少，未来的华小生源自然将减少。我们应该把焦点放在如何办一所更具竞争力的华小，避免生源流失去私立学校，甚至是国际学校。